大学入試改革により、従来のAO入試と推薦入試の制度が大きく変更されました。この記事では、新しい入試制度である総合型選抜と学校推薦型選抜の違いを徹底的に解説し、あなたに合った入試方式の選び方をご紹介します。
入試改革で変わった！新しい入試制度を理解しよう
従来のAO入試から総合型選抜への変更点
2021年度入試から、従来のAO入試は「総合型選抜」として生まれ変わりました。
最大の変更点は、学力評価の義務化です。出願時に基礎学力を証明する必要があり、大学独自の試験や外部試験（英語検定など）のスコア提出が求められるようになりました。
また、選考過程でも、面接やプレゼンテーションに加えて、小論文や教科試験が実施されるケースが増えています。これにより、多面的な評価と学力の担保を両立する入試制度へと進化しました。
推薦入試から学校推薦型選抜への変更点
従来の推薦入試も「学校推薦型選抜」として改編されました。名称変更に伴い、評価方法も多様化しています。特に公募推薦では、調査書の評定平均値に加えて、生徒会活動や部活動の実績、資格・検定なども重視されるようになりました。
また、指定校推薦においても、単なる学校からの推薦だけでなく、志望理由書や面接を通じて、志望度や適性を丁寧に評価する傾向が強まっています。
なぜ入試改革が行われたのか
入試改革の背景には、急速に変化する社会に対応できる人材育成の必要性があります。
従来の学力試験だけでは測れない、思考力・判断力・表現力や主体性を評価するため、「学力の3要素」を多面的に測る入試制度が求められました。
また、AO入試における学力担保の課題や、推薦入試での評価基準の透明性向上なども改革の要因です。さらに、各大学の「アドミッション・ポリシー」との整合性を図り、より適切な学生選抜を実現することも目指されています。
総合型選抜と学校推薦型選抜の6つの決定的な違い
出願資格の違い：評定平均値の重要度
総合型選抜では、評定平均値の基準が比較的緩やかです。
多くの大学が3.0以上を目安としていますが、それ以下でも出願可能な場合があります。一方、学校推薦型選抜では、評定平均値が重要な要素となります。
特に指定校推薦では4.0以上など、厳格な基準が設けられています。公募推薦でも通常3.5以上が求められ、成績が合否に直結します。ただし、部活動やボランティア活動などの実績が優れている場合は、評定基準が緩和されることもあります。
選考方法の違い：面接・小論文・プレゼンテーション
選考方法においても、両者には明確な違いがあります。
総合型選抜では、複数回の面接や、プレゼンテーション、課題レポート、実技試験など、多様な選考方法が組み合わされます。特に、志願者の個性や潜在能力を見出すための独自の評価方法が採用されています。
対して学校推薦型選抜では、一般的に面接と小論文が主な選考方法となります。面接では学校生活での取り組みや志望理由を中心に質問され、小論文では基礎的な文章力と論理的思考力が評価されます。
選考期間の違い：準備から合格発表まで
総合型選抜は、複数回の選考を行うため、出願から合格発表までの期間が長くなります。
通常、9月から出願が始まり、最終合格発表まで2〜3ヶ月かかることも珍しくありません。この間、課題提出や面接、プレゼンテーションなど、段階的な選考が実施されます。
一方、学校推薦型選抜は、より短期間で選考が完了します。11月頃から始まり、1〜2週間程度で合否が決定することが一般的です。ただし、指定校推薦は9月から始まる場合もあり、学校によって時期は異なります。
高校の関与度：教員の推薦書の必要性
高校の関与度は、両入試で大きく異なります。学校推薦型選抜では、
名称の通り、高校からの推薦が必須となります。特に指定校推薦では、学校側が推薦する生徒を選定し、校長推薦書が必要不可欠です。公募推薦でも、担任や進路指導担当教員からの推薦書が求められます。
一方、総合型選抜では、基本的に高校の推薦は不要です。調査書の提出は必要ですが、志願者本人の意思で出願できます。ただし、出願前に高校に相談することが推奨されています。
専願・併願：出願時の縛りの違い
出願時の縛りも重要な違いです。
総合型選抜は、大学によって専願・併願の制度が異なります。専願が条件の場合、合格すれば必ず入学する必要があります。一方、併願可能な場合は、他大学との併願が認められています。
学校推薦型選抜では、指定校推薦は必ず専願となります。公募推薦は大学によって異なりますが、国公立大学は専願が一般的です。私立大学では併願可能なケースも多く、出願前に各大学の規定を確認する必要があります。
合格後の学習：入学前教育の特徴
合格から入学までの期間が長いため、両入試とも入学前教育が実施されます。
総合型選抜では、より専門的な課題が課されることが特徴です。例えば、専門書の読書レポート、研究計画書の作成、オンライン講座の受講などが求められます。
学校推薦型選抜の入学前教育は、基礎学力の維持・向上に焦点を当てています。英語や数学などの課題提出、e-learningでの学習、スクーリングへの参加などが一般的です。どちらも入学後の学習につながる重要な準備期間となっています。
あなたに合った入試方式の見つけ方
総合型選抜が向いている3つの学生タイプ
総合型選抜に最適な学生タイプは、主に3つのパターンがあります。
1つ目は、部活動やコンクール、資格取得など、特定の分野で際立った実績を持つ生徒です。これらの経験を通じて培った専門性や熱意をアピールできます。
2つ目は、高校での成績は平均的でも、明確な目標や学びたい分野への強い興味を持つ生徒です。面接やプレゼンテーションを通じて、その熱意を効果的に伝えることができます。
3つ目は、ボランティアや生徒会活動など、様々な課外活動に積極的に取り組んできた生徒です。リーダーシップや協調性などの面で評価されやすい傾向にあります。
学校推薦型選抜が向いている学生の3つのタイプ
学校推薦型選抜に適している生徒も3つのタイプに分類できます。
1つ目は、日頃から真面目に学業に取り組み、高い評定平均値を維持している生徒です。特に指定校推薦では、この点が重要となります。
2つ目は、部活動と学業を両立させ、バランスの取れた高校生活を送ってきた生徒です。公募推薦では、このような総合的な評価が重視されます。
3つ目は、クラス委員や生徒会役員として、学校行事や日常活動で中心的な役割を果たしてきた生徒です。教員からの信頼も厚く、推薦を得やすい立場にあります。
失敗しないための判断チェックリスト
入試方式を選ぶ際は、以下の項目をチェックしましょう。まず、自分の評定平均値が基準を満たしているかを確認します。次に、志望大学の過去の合格実績や選考方法を調べ、自分の強みが活かせるかを検討します。
また、専願・併願の条件や出願時期が自分の受験計画と合っているかも重要なポイントです。さらに、経済的な面も考慮し、入学金や学費の納付時期、奨学金の有無なども確認しましょう。これらの項目を慎重に検討することで、より適切な入試方式を選択できます。
スケジュールから見る受験プラン
総合型選抜のスケジュールと準備の進め方
総合型選抜は、早期からの計画的な準備が必要です。高校2年生の後半から、志望理由の整理や活動実績の蓄積を始めましょう。
3年生の4月からは、志望理由書の作成や面接練習を本格的に開始します。
6月頃には志望校を決定し、各大学の選考方法や提出書類を確認します。8月は出願準備の最終調整期間となり、9月から順次出願が始まります。
10月から11月にかけて面接やプレゼンテーションが実施され、12月までには多くの大学で合格発表が行われます。
学校推薦型選抜のスケジュールと準備の進め方
学校推薦型選抜は、高校3年生の前半から本格的な準備を始めます。
4月から6月にかけて、指定校推薦の候補者選考が行われるため、この時期までの成績が重要です。7月からは小論文対策や面接練習を開始し、8月は志望理由書の作成に取り組みます。
9月には指定校推薦の選考が始まり、10月から11月にかけて公募推薦の出願と選考が行われます。12月初旬までには、ほとんどの大学で合格発表が完了します。
併願パターン別の受験プラン例
併願を考える場合、いくつかの効果的なパターンがあります。
パターン1は、第一志望校を総合型選抜で受験し、その結果が出る前に公募推薦や一般入試の準備を並行して進める方法です。
パターン2は、指定校推薦を第一候補としつつ、不採用の場合に備えて公募推薦と一般入試の準備も行うものです。
パターン3は、総合型選抜と公募推薦を併願可能な範囲で同時に出願し、合格可能性を高める戦略です。
いずれの場合も、出願時期や試験日程が重複しないよう、慎重に計画を立てる必要があります。
合格するための具体的な準備
総合型選抜の対策ポイント
志望理由書の書き方
志望理由書は総合型選抜の核となる書類です。
まず、志望動機の具体性が重要です。「この学部でしか学べない専門分野」や「カリキュラムの特徴と自分の目標との関連性」など、具体的な内容を盛り込みます。
次に、高校時代の経験と将来の目標を結びつけることが必要です。例えば、部活動での経験が学びたい分野とどう関連しているか、その学びを将来どのように活かしたいのかを明確に説明します。
また、文章構成も重要で、「きっかけ→行動→得られた学び→大学での目標」という流れで書くことで、説得力のある内容になります。
面接での志望理由の伝え方
面接試験では、志望理由を口頭で効果的に伝える必要があります。重要なのは、「自分の言葉」で語ることです。志望理由書の内容を単に暗記するのではなく、具体的なエピソードを交えながら、自分の思いを真摯に伝えましょう。
また、学部や学科の特徴をよく理解し、「なぜその大学でなければならないのか」を明確に説明できることも重要です。質問への応答は、結論から述べた後に具体的な説明を加える「PREP法」を意識すると、分かりやすい回答になります。
活動実績のアピール方法
活動実績は、単なる事実の列挙ではなく、その経験を通じて得られた学びや成長をアピールすることが重要です。例えば、部活動であれば、「何を目標に」「どのように取り組み」「どんな困難を乗り越え」「何を学んだのか」という観点で整理します。
資格・検定の場合は、取得に向けた学習プロセスや、その知識をどのように活用したかを説明します。また、一つの活動に絞って深く掘り下げるのか、複数の活動を関連付けてアピールするのか、志望学部の特性に応じて戦略を立てることも大切です。
学校推薦型選抜の対策ポイント
評定平均値の確認と改善
評定平均値は学校推薦型選抜の基本となる要素です。
まず、1年次から各教科の評定を把握し、志望校の基準を満たしているか確認します。基準に届いていない場合は、苦手教科の克服を優先し、定期試験対策を徹底します。
また、授業態度や提出物の質も評定に影響するため、日常的な学習姿勢も重要です。公募推薦の場合、3年次前期までの成績が特に重要となるため、計画的な学習が必要です。
小論文の書き方
小論文は、論理的思考力と文章力を評価する重要な試験です。
まず、時事問題や志望学部に関連する分野の基礎知識を身につけることが必要です。新聞やニュースを定期的にチェックし、自分なりの意見を持つ習慣をつけましょう。
書き方のコツは、「序論（問題提起）→本論（具体例と考察）→結論（まとめと展望）」という基本構成を守ることです。
また、字数制限を意識し、結論は必ず書ききれるよう時間配分にも気を配りましょう。
面接での学校生活のアピール方法
学校推薦型選抜の面接では、学校生活での具体的な取り組みをアピールすることが重要です。授業での積極的な発言や課題への取り組み、クラス活動での役割など、日常的な努力をエピソードとして準備します。
特に、生徒会活動や委員会活動での経験は、リーダーシップや協調性を示す良い例となります。
また、学校行事での取り組みも、計画性や実行力をアピールできる機会です。面接では、これらの経験と志望学部での学びを結びつけて説明することで、より説得力のあるアピールとなります。
よくある失敗パターンと対策
総合型選抜でありがちな3つの失敗
総合型選抜で最も多い失敗は、「準備期間の見誤り」です。面接やプレゼンテーションの準備に時間がかかると考え、基礎学力の証明となる外部試験対策を後回しにしてしまうケースが多く見られます。
2つ目は、「アピールポイントの絞り込み不足」です。活動実績を単に羅列するだけで、その経験から得られた学びや成長が明確に説明できていないことがあります。
3つ目は、「志望理由の具体性不足」です。大学の特徴や学部の学びについて深く理解せず、表面的な志望理由に終始してしまう失敗が目立ちます。対策としては、早期からの計画的な準備と、志望大学研究の徹底が重要です。
学校推薦型選抜でありがちな3つの失敗
学校推薦型選抜における典型的な失敗の1つ目は、「評定平均値の油断」です。2年生までの成績に安心し、3年生で評定が下がってしまうケースです。
2つ目は、「小論文対策の遅れ」です。面接対策を優先するあまり、小論文の練習が不十分になりがちです。
3つ目は、「推薦基準の確認不足」です。特に公募推薦で、出願資格や必要書類を十分確認せず、出願直前になって慌てることがあります。これらを防ぐには、早めの情報収集と計画的な対策、そして担任の先生との密な連携が欠かせません。
不合格時の次の一手
不合格となった場合の対応も、事前に検討しておく必要があります。総合型選抜で不合格の場合、すぐに公募推薦や一般入試に切り替えることができます。そのため、並行して対策を進めておくことが重要です。
また、学校推薦型選抜で不合格となった場合は、一般入試での受験に向けて学習計画を立て直します。この際、不合格の理由を分析し、次の入試に活かすことが大切です。
特に面接や小論文で課題が見つかった場合は、その経験を一般入試の対策に活用できます。
先輩たちの体験談
総合型選抜合格者の準備体験
実際に総合型選抜で合格した先輩の多くが、「早期からの準備」の重要性を強調しています。例えば、2年生の段階から志望校研究を始め、必要な資格取得に計画的に取り組んだケースや、部活動での経験を志望分野と結びつけて整理し、独自の研究テーマを見つけ出したケースなどがあります。
また、面接練習を録画して客観的に自己分析を行ったり、プレゼンテーションを何度も練り直したりするなど、入念な準備が合格につながったとの声が多く聞かれます。
学校推薦型選抜合格者の準備体験
学校推薦型選抜の合格者からは、「日々の授業の大切さ」を実感する声が多く寄せられています。定期試験の対策はもちろん、授業中の態度や提出物の質にも気を配り、評定平均値の維持・向上に努めた経験が語られています。
また、小論文対策として、新聞記事を要約する練習を毎日続けたり、時事問題について友人と議論を重ねたりするなど、地道な努力が実を結んだケースも多く報告されています。
両方の入試を経験した先輩の比較談
両方の入試を経験した先輩からは、それぞれの入試の特徴と対策の違いについて、貴重な意見が寄せられています。総合型選抜では、自分の個性や強みを見つめ直し、それを志望理由や将来の目標と結びつける深い自己分析が求められたとの声が多くあります。
一方、学校推薦型選抜では、高校生活全般における地道な努力と、基礎学力の着実な積み重ねが重要だったと指摘されています。どちらの入試でも、早期からの準備と、志望校研究の重要性は共通していると語られています。
まとめ
大学入試改革により、従来のAO入試は総合型選抜に、推薦入試は学校推薦型選抜に変更されました。両者の主な違いは、総合型選抜が志願者の個性や潜在能力を多面的に評価し、面接やプレゼンテーションなど多様な選考方法を採用する一方、学校推薦型選抜は高校からの推薦を必要とし、評定平均値を重視する点にあります。
総合型選抜は特定分野での実績や強い興味を持つ生徒に、学校推薦型選抜は学業と課外活動をバランスよく両立させてきた生徒に適しています。どちらの入試方式も、早期からの計画的な準備と志望校研究が合格への重要な鍵となります。自分の強みと志望校の特徴を照らし合わせ、適切な入試方式を選択することが成功への近道といえるでしょう。
SS義塾には志望理由書、小論文、面接の他に学部ごとに実施される科目試験や、一般入試に向けた対策にも充実したサービスを提供しております。また、それぞれの勉強を両立するためのスケジュール管理や、志望校・併願校戦略の提案もベテランの講師が対応しております。
合格チャンスを増やしたいなら
現在、日本では入試の多様化が進んでおり、一般入試での合格枠は各段に減少しています。そんなときに一般入試一本で頑張るといった入試戦略はもはや時代遅れかもしれません。かといって総合型選抜（旧AO入試）・推薦入試に時間をかけすぎたために一般入試の勉強が疎かになり、総合型選抜（旧AO入試）・推薦入試で落ちたときに取り返しがつかなくなっていた、というケースをよく聞きます。
しかし、総合型選抜（旧AO入試）・推薦入試には少ない時間で合格を手にするためのとっておきの裏ワザがあります。SS義塾では現在、無料受験相談やセミナーにてその裏ワザを公開中です。下のボタンよりお申込みいただくとSS義塾のトップ講師が1時間無料で対応させていただきます！
